安全性 传统Internet方式由于透过公众网络传输资料，在资料的安全性上无法得到安全保障，更无法达到ERP、BOSS系统对安全性要求。 VPN方式则会在公众网络上建立一个逻辑的、点对点的连接，称之为建立一个隧道，并利用加密技术对经过隧道传输的数据进行加密，以保证数据仅被指定的发送者和接收者了解，从而保证了数据的私有性和安全性。
服务质量保障 广域网流量的不确定性使透过公众网络传输数据时带宽的利用率很低，在流量高峰时引起网络阻塞，产生网络瓶颈，使实时性要求高的数据得不到及时发送；而在流量低谷时又造成大量的网络带宽空闲。 VPN方式通过流量预测与流量控制策略，可以按照优先级分配带宽资源，实现带宽管理，使得各类数据能够被合理地先后发送，并预防阻塞的发生。
灵活可扩充 传统长途专线方式每增加一个点都需要在该点和其它所有要进行连接的点之间增加多条物理线路投入、终端设备的投入和对已有的每个点的设备进行升级，以满足端口增加的需求。 VPN方式用户只要接入新的节点，并提供新点与其它点之间的的通信规则，用户无须考虑其它节点设备上的预留。
可管理 传统方式企业无法将网络管理功能从局域网无缝地延伸到公用网，甚至是客户和合作伙伴。 VPN方式运营商可协助用户对整个网络进行规划管理，降低了对用户自身IT技术管理的要求。而MPLS VPN产品，更因为支持使用私有地址，对于那些已有局域网，已做私有地址规划的用户有巨大吸引力，客户不必改变原有IP地址规划方案，且可以有效保护用户在设备上的投资。
节省成本 传统长途专线方式成本巨大，且每新增一点，需要新增N-1条线路（N=该企业所有点数），所需费用将成几何级数增长。 VPN方式增加新的节点时，用户只要接入新的节点，并提供新点与其它点之间的的通信规则，费用相对低廉很多。
长途专线、VPN和Internet三种连接方式的对比
VPN特点
传统Internet方式由于透过公众网络传输资料，在资料的安全性上无法得到安全保障，更无法达到ERP、BOSS系统对安全性要求。
VPN方式则会在公众网络上建立一个逻辑的、点对点的连接，称之为建立一个隧道，并利用加密技术对经过隧道传输的数据进行加密，以保证数据仅被指定的发送者和接收者了解，从而保证了数据的私有性和安全性。
